Impidieron la entrada de los periodistas con el argumento de una filmación subrepticia con Ray-Ban en los pasillos de la Rosada. En un clima de paranoia total, el gobierno decidió sacarle la acreditación a todos los periodistas que cubren en Casa Rosada y cerrar la sala de periodistas. No hay otro antecedente similar en los últimos 50 años, ni siquiera en la Dictadura. Los periodistas ingresan a la casa de gobierno con su huella dactilar, pero el jueves se les prohibió el acceso a horas de la reunión de Javier Milei con Peter Thiel, el creador de la empresa de ciberespionaje Palantir, ícono de la derecha libertaria global, que supuestamente está interesado en ver de cerca el fenómeno mileista. La explicación formal brindada desde el gobierno fue que dejaron sin efecto la prórroga que extendía durante abril las acreditaciones vencidas el 31 de marzo. Tres semanas atrás, el oficialismo utilizó un controvertido informe que daba cuenta de acciones de propaganda rusas que buscaban desestabilizar a Milei para quitarle la acreditación a algunos medios durante más de 15 días. Ahora, según trascendió, el gobierno decidió suspender las acreditaciones luego de que un equipo de TN filmara algunos pasillos de la casa de Gobierno sin autorización, con lentes Ray-ban con cámara incorporada. Un chiche que no termina de instalarse en el consumo masivo, pese a los esfuerzos de las grandes empresas tecnológicas. El gobierno, siempre dispuesto para atacar a los periodistas, denunció penalmente a Ignacio Salerno y Luciana Geuna y Milei los llamó “basuras repugnantes”.  LPO reveló días atrás que el gobierno también planea enviar un proyecto al Congreso para que los periodistas presenten declaraciones juradas como si fueran funcionarios.

El riojano le pidió a la Rosada que demore el envío del proyecto, hasta que se cierren las negociaciones con los gobernadores. Martín Menem detectó en la última semana que al oficialismo le faltan votos para eliminar las PASO y, por eso, comentaron a LPO desde la bancada libertaria el riojano habría pedido a la Casa Rosada que no mande el proyecto de supresión hasta que se destraben los apoyos. Como informó LPO, el gobierno está en tratativas con Maximiliano Pullaro y Martín Llaryora para conseguir el respaldo de los diputados que responden a esos jefes provinciales, a cambio de no plantarles listas competitivas en sus distritos en 2027. Sin embargo, fuentes de Provincias Unidas advirtieron que si Juan Schiaretti quisiera ser candidato a presidente en el próximo turno electoral, el Gringo necesitaría las primarias, una razón para dejar las reglas y el cronograma de los comicios tal como están. Por lo demás, hasta los radicales se oponen a la derogación. “Nadie en los diferentes sectores de la oposición quiere acompañar al gobierno en ese tema, sería cómo quitarle agua a un tipo en el desierto o pegarse un tiro entre las gambas”, admitieron desde el entorno de un gobernador de la UCR. Hasta los diputados del PRO son asaltados por la duda. El bloque de Cristian Ritondo todavía no definió qué haría pero un legislador de los suyos reconoció que “no hay postura unificada” sobre el tema. En el peronismo no se pronunciaron todavía, pese a que las PASO fueron sancionadas durante el mandato de Cristina Kirchner y fueron reivindicadas por el kirchnerismo aunque nunca se utilizaron seriamente para las fórmulas del PJ a nivel nacional. “Como siempre, hasta que no haya proyecto ingresado, no hablamos del tema”, contestaron desde la conducción de la bancada de UP. La estrategia peronista todavía no está definida. LPO informó que la discusión no está saldada y que, en ese contexto, el senador Sergio Uñac envió una carta al PJ pidiendo que el partido defina su candidato en internas abiertas para afiliados y no afiliados. La jugada dejaría afuera a los dirigentes que quisieran postularse por otros partidos que han integrado el Frente de Todos o UP, como el Frente Renovador de Sergio Massa o el Frente Cívico de Santiago del Estero, liderado por Gerardo Zamora. El jefe del interbloque peronista en el Senado, José Mayans, habría sido categórico ante la consulta acerca de la supresión de las primarias que le hicieron llegar sus colegas: “hasta ahora se mantiene, no hay otra propuesta”, respondió. Que nadie sea designado candidato a dedo, que haya una discusión interna, donde el que llegue a la presidencia esté legitimado por el voto de la gente, y un presidente que agarre la lapicera y ejecute. Sin embargo, la cautela inquieta a los legisladores del PJ que chocan con la conducción del kirchnerismo en el Congreso. El entrerriano Guillermo Michel, por caso, expresó: “el peronismo tiene que ir a un espacio político más amplio, donde traten de volver aquellos actores que se fueron y traten de ampliar la base de sustentación”. “Para lo que viene no alcanza solo con el peronismo y, para eso, es importante defender la herramienta de las PASO, que es el primer desafío que vamos a tener en la Cámara de Diputados ahora, cuando el gobierno trate de ir por su eliminación”, completó. Michel apuntó también que “el punto de partida es la política” y “que nadie sea designado candidato a dedo, que haya una discusión interna, donde el que llegue a la presidencia esté legitimado por el voto de la gente, y un presidente que agarre la lapicera y ejecute”.

Viajó en primera clase El jefe de Gabinete es investigado por presunto enriquecimiento ilícito. Este miércoles declararon en Comodoro Py las jubiladas que le hicieron un préstamo privado para comprar una propiedad en Caballito. En el marco de la investigación que se lleva adelante sobre el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, la Justicia confirmó un viaje en primera clase –junto a su esposa y sus dos hijos– con destino Aruba entre diciembre 2024 y enero 2025. Según la información proporcionada por la aerolínea Latam, los traslados tuvieron un costo de $5800 dólares y fueron pagados en efectivo. Según la información que ofreció la aerolínea, Adorni partió desde Argentina el 29 de diciembre de 2024 en un vuelo que realizó escala en Perú antes de seguir camino a Aruba. El entonces portavoz del gobierno pasó fin de año en las playas del Caribe y regresó el 10 de enero en un vuelo con escala en Ecuador. El fiscal Gerardo Pollicita pudo confirmar que el costo de cada boleto para los cuatro integrantes de la familia Adorni fue de 1.450 dólares y el entonces vocero los pagó en efectivo. La investigación continuará ahora la ruta del viaje para precisar cuántos dólares se gastaron en el hospedaje. Estos gastos se suman a la compra de propiedades lujosas mediante préstamos hipotecarios privados con aportes de personas jubiladas y un viaje en avión privado a Punta del Este. La investigación busca determinar si este nivel de vida es incompatible con sus ingresos declarados como funcionario público. La investigación avanza con velocidad desde que el juez Ariel Lijo decidió, a pedido de Pollicita, levantar el secreto fiscal y bancario del jefe de Gabinete y su esposa Bettina Angeletti. Como informó Página|12, el fiscal confirmó esta semana que Adorni omitió en su declaración jurada de bienes ante la Oficina Anticorrupción (OA) la la casa comprada en el country Indio Cuá, a nombre de su esposa. Esa vivienda debía estar declarada en un anexo de la documentación del año 2024, pero el jefe de Gabinete no lo incorporó y decidió hacerlo luego de que trascendiera públicamente. La información se confirmó cuando faltaba un mes y medio para el cierre de la presentación de bienes de 2025 (30 de mayo) y en la que Adorni deberá sumar otra propiedad comprada durante sus dos años de gestión pública: el departamento de la calle Miró al 500, del barrio de Caballito, donde vive actualmente. Por la compra de ese departamento declararon este miércoles las jubiladas Beatriz Viegas y Claudia Sbabo. Las mujeres entregaron sus teléfonos celulares y dijeron que la operación fue conducida por sus hijos. Pablo Martín Feijoo, hijo de Viegas, y Leandro Miano, hijastro de Sbabo y socio de Feijoo. Las jubiladas que, en el caso de Viegas dijo cobrar un haber mínimo, figuran como compradoras del departamento al futbolista Hugo Morales un mes antes de que Adorni se quedara con el inmueble. Morales declaró que lo vendió en 200 mil dólares, mientras que el jefe de Gabinete lo compró por 230 mil dólares, en una operación en la que las jubiladas le financiaron 200.000 dólares, sin intereses, con plazo hasta noviembre, según declaró la escribana de Adorni Adriana Nechevenko. El escándalo crece y el gobierno nacional mientras muestra gesto de respaldo al jefe de Gabinete comienza a tener posiciones internas disímiles. La jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, se mostró ayer molesta ante la prensa y se negó a responder a las consultas sobre el caso.

Los datos del último estudio de Trends reflejan el impacto político del AdorniGate. Intención de voto, imagen negativa y la gestión del Gobierno. Encuesta: seis de cada diez personas desaprueban la gestión de Javier Milei Javier Milei vs. Axel Kicillof En un contexto de creciente malestar social y deterioro en la percepción del Gobierno, una encuesta de opinión pública encendió alertas en la Casa Rosada: por primera vez desde el inicio de la gestión libertaria, el gobernador bonaerense Axel Kicillof aparece por encima del presidente Javier Milei en un eventual escenario de ballotage en las elecciones de 2027. El estudio de la consultora Trends, elaborado en base a 2.000 casos de todo el país, refleja un clima social adverso para La Libertad Avanza (LLA). Según los datos, el 57% tiene una visión negativa sobre el futuro del país, frente a un 37% que mantiene expectativas positivas. Ese pesimismo se traduce también en la evaluación del Gobierno: un 59% califica de manera negativa la gestión de Milei, mientras que solo el 39% la considera positiva. about:blank Sin embargo, el dato más sensible para el oficialismo aparece en el plano electoral: ante la posibilidad de una segunda vuelta, el 45% votaría por Kicillof y el 42% haría lo propio por Milei. En tanto, el 8% anularía su voto o votaría en blanco y el 5% restante no respondió la pregunta. De esta manera, el exministro de Economía de Cristina Fernández de Kirchner se consolida como una figura competitiva a nivel nacional y se posiciona como principal referente opositor. Elecciones 2027 La encuesta muestra un escenario todavía abierto de cara a 2027, pero con señales de reconfiguración. Al medir la intención de voto por espacios, LLA conserva un núcleo duro relevante (35%), aunque aparece condicionado por el desgaste de la gestión y el clima económico. De hecho, registra una caída de ocho puntos porcentuales en comparación con la cifra de diciembre de 2025 (43%). En paralelo, el espacio referenciado en Kicillof cosecha el 37% de intención de voto y logra consolidar una base competitiva de cara a la carrera presidencial. Asimismo, el peronismo comienza a captar parte del voto opositor disperso, en un contexto de marcada polarización. Aun así, el nivel de indecisos y la distancia hasta la elección sugieren que el escenario permanece abierto y sujeto a la evolución de la situación económica y política en los próximos meses. about:blank Imagen negativa En cuanto a la imagen de los dirigentes, la encuesta refleja un escenario de desgaste generalizado en la dirigencia política, con diferenciales mayormente negativos. Milei registra un 42% de imagen positiva frente a un 58% negativa, mientras que Kicillof tiene un 39% de valoración positiva y 57% negativa. Por su parte, CFK alcanza un 37% de imagen positiva y 60% negativa. El resto de los dirigentes presenta números aún más desfavorables: Mauricio Macri obtiene un 36% de valoración positiva y 62% negativa, al igual que Victoria Villarruel (33% positiva y 59% negativa). Más rezagados aparecen Manuel Adorni (30% positiva y 64% negativa), y Karina Milei (27% positiva frente a 67% negativa). El impacto del escándalo que protagoniza Manuel Adorni El relevamiento, que se realizó en marzo, también deja entrever un desgaste en otros aspectos clave de la gestión. La percepción sobre la inflación, uno de los ejes centrales del discurso oficial, muestra que la mayoría (69%) cree que no está bajando. El 28% afirma que el índice sí está descendiendo. A esto se suma una tendencia desfavorable en la evaluación del rumbo del Gobierno y en sus formas de conducción. El escenario se complejiza aún más con el impacto de la polémica que involucra al jefe de Gabinente, Manuel Adorni, quién es investigado por presunto enriquecimiento ilícito. El 74% considera que la situación relacionada con sus viajes y gastos representa un problema, lo que contribuye a erosionar la credibilidad del Gobierno. En tanto, el 22% cree que es un tema “exagerado por los medios” de comunicación.

Calculan que se recaudó dos millones de dólares pero la plata no aparece. En el gobierno dicen que se trató de una desprolijidad administrativa. Una causa judicial que investiga la desaparición de una cosecha de maíz de un campo bajo control estatal generó un escándalo institucional en San Luis y salpica a funcionarios de Claudio Poggi. El gobierno reconocen desprolijidades administrativas, pero negaron la existencia de un desfalco millonario. La historia del campo de dos mil hectáreas es larga. Ese predio es propiedad de la provincia de San Luis y años atrás fue cedido a la empresa El Caburé SA para un proyecto de cría de caballos que nunca se concretó. En 2017 se dictó el decreto de restitución del inmueble al Estado, pero los empresarios nunca lo devolvieron. En ese lapso, los accionistas del Caburé lo siguieron explotando mediante contratos de alquiler y con la llegada de Poggi al gobierno se avanzó en la recuperación efectiva del predio.  Desde la administración provincial resaltaron que no hubo una expropiación, sino la recuperación de un bien propio frente al incumplimiento de un privado. Laa toma de posesión quedó a cargo de la Secretaría de Ética Pública a través del funcionario Darío Oviedo. Mientras esto sucedía, productores detectaron la existencia de una cosecha en curso. Oviedo se ocupó de la recolección y la venta de los granos sin los respaldos administrativos correspondientes y allí se desencadenó el escándalo.  Desde el gobierno de Poggi admitieron a LPO las desprolijidades administrativas pero negaron el robo.  La cosecha no se realizó contra ningún contrato homologado y no hay documental que acredite cuánto ni cómo se cosechó  “La cosecha no se realizó contra ningún contrato homologado y no hay documental que acredite cuánto ni cómo se cosechó”, reconocieron las fuentes. Esa irregularidad derivó en el desplazamiento inmediato de Oviedo y en una denuncia penal en su contra impulsada por el propio Estado. Sin embargo, productores agropecuarios que denunciaron la maniobra apuntaron más arriba y señalaron al responsable de Oviedo, el ex secretario de Ética Pública del gobernador, Ricardo Bazla y el fiscal Leandro Estrada lo imputó. Ante esto, Bazla renunció.  Bazla fue imputado por peculado, falsedad ideológica, falsificación de instrumento público, estafa procesal, incumplimiento de deberes de funcionario público y abuso de autoridad.  Como los funcionarios tampoco pueden alegar desconocer los procedimientos, la causa avanzó y Bazla fue imputado por peculado, falsedad ideológica, falsificación de instrumento público, estafa procesal, incumplimiento de deberes de funcionario público y abuso de autoridad. Entre los productores aseguran que la ganancia que presuntamente obtuvieron los funcionarios por la venta del maíz ronda los 2 millones de dólares. En el gobierno de Poggi niegan ese monto y dicen que la ganancia no llegó a cubrir los gastos de cosecha y citan la declaración del contratista a cargo del trabajo. Los denunciantes acusaron al oficialismo de presionar a los testigos.