Viajó en primera clase El jefe de Gabinete es investigado por presunto enriquecimiento ilícito. Este miércoles declararon en Comodoro Py las jubiladas que le hicieron un préstamo privado para comprar una propiedad en Caballito. En el marco de la investigación que se lleva adelante sobre el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, la Justicia confirmó un viaje en primera clase –junto a su esposa y sus dos hijos– con destino Aruba entre diciembre 2024 y enero 2025. Según la información proporcionada por la aerolínea Latam, los traslados tuvieron un costo de $5800 dólares y fueron pagados en efectivo. Según la información que ofreció la aerolínea, Adorni partió desde Argentina el 29 de diciembre de 2024 en un vuelo que realizó escala en Perú antes de seguir camino a Aruba. El entonces portavoz del gobierno pasó fin de año en las playas del Caribe y regresó el 10 de enero en un vuelo con escala en Ecuador. El fiscal Gerardo Pollicita pudo confirmar que el costo de cada boleto para los cuatro integrantes de la familia Adorni fue de 1.450 dólares y el entonces vocero los pagó en efectivo. La investigación continuará ahora la ruta del viaje para precisar cuántos dólares se gastaron en el hospedaje. Estos gastos se suman a la compra de propiedades lujosas mediante préstamos hipotecarios privados con aportes de personas jubiladas y un viaje en avión privado a Punta del Este. La investigación busca determinar si este nivel de vida es incompatible con sus ingresos declarados como funcionario público. La investigación avanza con velocidad desde que el juez Ariel Lijo decidió, a pedido de Pollicita, levantar el secreto fiscal y bancario del jefe de Gabinete y su esposa Bettina Angeletti. Como informó Página|12, el fiscal confirmó esta semana que Adorni omitió en su declaración jurada de bienes ante la Oficina Anticorrupción (OA) la la casa comprada en el country Indio Cuá, a nombre de su esposa. Esa vivienda debía estar declarada en un anexo de la documentación del año 2024, pero el jefe de Gabinete no lo incorporó y decidió hacerlo luego de que trascendiera públicamente. La información se confirmó cuando faltaba un mes y medio para el cierre de la presentación de bienes de 2025 (30 de mayo) y en la que Adorni deberá sumar otra propiedad comprada durante sus dos años de gestión pública: el departamento de la calle Miró al 500, del barrio de Caballito, donde vive actualmente. Por la compra de ese departamento declararon este miércoles las jubiladas Beatriz Viegas y Claudia Sbabo. Las mujeres entregaron sus teléfonos celulares y dijeron que la operación fue conducida por sus hijos. Pablo Martín Feijoo, hijo de Viegas, y Leandro Miano, hijastro de Sbabo y socio de Feijoo. Las jubiladas que, en el caso de Viegas dijo cobrar un haber mínimo, figuran como compradoras del departamento al futbolista Hugo Morales un mes antes de que Adorni se quedara con el inmueble. Morales declaró que lo vendió en 200 mil dólares, mientras que el jefe de Gabinete lo compró por 230 mil dólares, en una operación en la que las jubiladas le financiaron 200.000 dólares, sin intereses, con plazo hasta noviembre, según declaró la escribana de Adorni Adriana Nechevenko. El escándalo crece y el gobierno nacional mientras muestra gesto de respaldo al jefe de Gabinete comienza a tener posiciones internas disímiles. La jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, se mostró ayer molesta ante la prensa y se negó a responder a las consultas sobre el caso.

Los datos del último estudio de Trends reflejan el impacto político del AdorniGate. Intención de voto, imagen negativa y la gestión del Gobierno. Encuesta: seis de cada diez personas desaprueban la gestión de Javier Milei Javier Milei vs. Axel Kicillof En un contexto de creciente malestar social y deterioro en la percepción del Gobierno, una encuesta de opinión pública encendió alertas en la Casa Rosada: por primera vez desde el inicio de la gestión libertaria, el gobernador bonaerense Axel Kicillof aparece por encima del presidente Javier Milei en un eventual escenario de ballotage en las elecciones de 2027. El estudio de la consultora Trends, elaborado en base a 2.000 casos de todo el país, refleja un clima social adverso para La Libertad Avanza (LLA). Según los datos, el 57% tiene una visión negativa sobre el futuro del país, frente a un 37% que mantiene expectativas positivas. Ese pesimismo se traduce también en la evaluación del Gobierno: un 59% califica de manera negativa la gestión de Milei, mientras que solo el 39% la considera positiva. about:blank Sin embargo, el dato más sensible para el oficialismo aparece en el plano electoral: ante la posibilidad de una segunda vuelta, el 45% votaría por Kicillof y el 42% haría lo propio por Milei. En tanto, el 8% anularía su voto o votaría en blanco y el 5% restante no respondió la pregunta. De esta manera, el exministro de Economía de Cristina Fernández de Kirchner se consolida como una figura competitiva a nivel nacional y se posiciona como principal referente opositor. Elecciones 2027 La encuesta muestra un escenario todavía abierto de cara a 2027, pero con señales de reconfiguración. Al medir la intención de voto por espacios, LLA conserva un núcleo duro relevante (35%), aunque aparece condicionado por el desgaste de la gestión y el clima económico. De hecho, registra una caída de ocho puntos porcentuales en comparación con la cifra de diciembre de 2025 (43%). En paralelo, el espacio referenciado en Kicillof cosecha el 37% de intención de voto y logra consolidar una base competitiva de cara a la carrera presidencial. Asimismo, el peronismo comienza a captar parte del voto opositor disperso, en un contexto de marcada polarización. Aun así, el nivel de indecisos y la distancia hasta la elección sugieren que el escenario permanece abierto y sujeto a la evolución de la situación económica y política en los próximos meses. about:blank Imagen negativa En cuanto a la imagen de los dirigentes, la encuesta refleja un escenario de desgaste generalizado en la dirigencia política, con diferenciales mayormente negativos. Milei registra un 42% de imagen positiva frente a un 58% negativa, mientras que Kicillof tiene un 39% de valoración positiva y 57% negativa. Por su parte, CFK alcanza un 37% de imagen positiva y 60% negativa. El resto de los dirigentes presenta números aún más desfavorables: Mauricio Macri obtiene un 36% de valoración positiva y 62% negativa, al igual que Victoria Villarruel (33% positiva y 59% negativa). Más rezagados aparecen Manuel Adorni (30% positiva y 64% negativa), y Karina Milei (27% positiva frente a 67% negativa). El impacto del escándalo que protagoniza Manuel Adorni El relevamiento, que se realizó en marzo, también deja entrever un desgaste en otros aspectos clave de la gestión. La percepción sobre la inflación, uno de los ejes centrales del discurso oficial, muestra que la mayoría (69%) cree que no está bajando. El 28% afirma que el índice sí está descendiendo. A esto se suma una tendencia desfavorable en la evaluación del rumbo del Gobierno y en sus formas de conducción. El escenario se complejiza aún más con el impacto de la polémica que involucra al jefe de Gabinente, Manuel Adorni, quién es investigado por presunto enriquecimiento ilícito. El 74% considera que la situación relacionada con sus viajes y gastos representa un problema, lo que contribuye a erosionar la credibilidad del Gobierno. En tanto, el 22% cree que es un tema “exagerado por los medios” de comunicación.

Calculan que se recaudó dos millones de dólares pero la plata no aparece. En el gobierno dicen que se trató de una desprolijidad administrativa. Una causa judicial que investiga la desaparición de una cosecha de maíz de un campo bajo control estatal generó un escándalo institucional en San Luis y salpica a funcionarios de Claudio Poggi. El gobierno reconocen desprolijidades administrativas, pero negaron la existencia de un desfalco millonario. La historia del campo de dos mil hectáreas es larga. Ese predio es propiedad de la provincia de San Luis y años atrás fue cedido a la empresa El Caburé SA para un proyecto de cría de caballos que nunca se concretó. En 2017 se dictó el decreto de restitución del inmueble al Estado, pero los empresarios nunca lo devolvieron. En ese lapso, los accionistas del Caburé lo siguieron explotando mediante contratos de alquiler y con la llegada de Poggi al gobierno se avanzó en la recuperación efectiva del predio.  Desde la administración provincial resaltaron que no hubo una expropiación, sino la recuperación de un bien propio frente al incumplimiento de un privado. Laa toma de posesión quedó a cargo de la Secretaría de Ética Pública a través del funcionario Darío Oviedo. Mientras esto sucedía, productores detectaron la existencia de una cosecha en curso. Oviedo se ocupó de la recolección y la venta de los granos sin los respaldos administrativos correspondientes y allí se desencadenó el escándalo.  Desde el gobierno de Poggi admitieron a LPO las desprolijidades administrativas pero negaron el robo.  La cosecha no se realizó contra ningún contrato homologado y no hay documental que acredite cuánto ni cómo se cosechó  “La cosecha no se realizó contra ningún contrato homologado y no hay documental que acredite cuánto ni cómo se cosechó”, reconocieron las fuentes. Esa irregularidad derivó en el desplazamiento inmediato de Oviedo y en una denuncia penal en su contra impulsada por el propio Estado. Sin embargo, productores agropecuarios que denunciaron la maniobra apuntaron más arriba y señalaron al responsable de Oviedo, el ex secretario de Ética Pública del gobernador, Ricardo Bazla y el fiscal Leandro Estrada lo imputó. Ante esto, Bazla renunció.  Bazla fue imputado por peculado, falsedad ideológica, falsificación de instrumento público, estafa procesal, incumplimiento de deberes de funcionario público y abuso de autoridad.  Como los funcionarios tampoco pueden alegar desconocer los procedimientos, la causa avanzó y Bazla fue imputado por peculado, falsedad ideológica, falsificación de instrumento público, estafa procesal, incumplimiento de deberes de funcionario público y abuso de autoridad. Entre los productores aseguran que la ganancia que presuntamente obtuvieron los funcionarios por la venta del maíz ronda los 2 millones de dólares. En el gobierno de Poggi niegan ese monto y dicen que la ganancia no llegó a cubrir los gastos de cosecha y citan la declaración del contratista a cargo del trabajo. Los denunciantes acusaron al oficialismo de presionar a los testigos.

Juanjo Álvarez le acercó a la ex presidenta la idea de apoyar al sanjuanino, que ya recibe a empresarios. Sergio Uñac recibió un guiño de Cristina Kirchner para avanzar con la idea de una interna abierta del peronismo y ahora propone hacer un supermartes de elecciones internas por regiones para definir al candidato que enfrentará a Javier Milei en 2027. El senador sanjuanino recibió un llamado de la ex presidenta y, según adelantaron a LPO fuentes al tanto de la conversación, tuvieron una charla amigable que derivó en la propuesta de Uñac de internas partidarias para este mismo año. Ahora, el ex gobernador propone copiar el modelo que tiene Estados Unidos para definir los candidatos tanto del partido republicano como el demócrata. La idea es hacerlo a padrón abierto para que cualquier ciudadano mayor pueda votar y dividir los comicios por regiones para votar de manera escalonada. El objetivo es abaratar los costos de la logística que requeriría hacer una elección en todo el país en simultáneo. Quien opera para que Cristina acepte una candidatura de Uñac es Juan José “Juanjo” Álvarez, histórico dirigente del peronismo del Conurbano. Su laxitud le permitió tener un lugar de privilegio en el armado duhaldista, kirchnerista y massista. Parrilli dijo que Cristina tiene que ser candidata y tantean una fórmula con Uñac Cristina receló en un principio y, tras una discusión ardiente con Juanjo, terminó aceptando la posibilidad de apoyar al sanjuanino. “No tengo otro”, le admitió el primer intendente de la historia de Hurlingham. A Uñac le reconocen que San Juan fue una de las siete provincias en las que el peronismo ganó en las elecciones del año pasado, en una fecha negra para la historia electoral del PJ. Cristina receló en un principio y, tras una discusión ardiente con Juanjo, terminó aceptando la posibilidad de apoyar al sanjuanino. ‘No tengo otro’, le admitió el primer intendente de la historia de Hurlingham.  Tras el aval de Cristina, Uñac ya comenzó a moverse como candidato y recibió a empresarios que están a la búsqueda de una alternativa razonable a Milei.  El sanjuanino también empezó a recibir dirigentes y el pasado miércoles se reunió en sus oficinas porteñas a emisarios de la Red Peronismo Federal, entre los que estaban Ramón Prades García del Think Thank Ideas Argentinas y Federico Martelli del MUP. Además del ex intendente de San Antonio de Areco, el kirchnerista Francisco “Paco” Durañona. Más allá de la interna que propone Uñac, en el peronismo aseguran que las dos opciones más realistas son que compita otra vez por la gobernación de San Juan o que se meta en la fórmula peronista como vicepresidente. La otra opción que se está barajando en el peronismo, como anticipó LPO, es la del empresario Jorge Brito. El ex presidente de River es impulsado por Emilio Monzó para competir en unas internas con Axel Kicillof, hasta ahora el candidato que más mide.

La ministra de Capital Humano adoptó una postura ética que deja mal parados al ministro de Economía y a la propia Karina Milei, que sigue respaldando al jefe de Gabinete. Sandra Pettovello echó a su jefe de Gabinete, Leandro Massaccesi, por haber recibido un crédito del Banco Nación por más de 400 millones de pesos y, en ese acto, sentó un precedente moral que dejó expuestos a Luis Toto Caputo y Manuel Adorni. La ministra de Capital Humano tomó la decisión después que se viralizara en X el nombre de Massaccesi en una lista de los funcionarios, tuiteros y legisladores libertarios que se beneficiaron con los préstamos de mismo banco que demonizaban y querían privatizar. Un escándalo que anticipó LPO. El ministro de Economía, sin embargo, no dijo todavía una palabra sobre el privilegio de su secretario de Finanzas, Federido Furiase, y su asesor y tuitero en jefe Felipe Núñez, que recibieron 410 y 470 millones de pesos, cada uno. El caso de estos funcionarios de Toto Caputo es especialmente gravoso, porque ambos se presentan como halcones de la ortodoxia liberal y empujaron fuerte la privatización del mismo banco público al que luego le sacaron cientos de millones de pesos.  Nuñez incluso agredió por X, antes de ser funcionario, al economista Sergio Chouza con un argumento que se le volvería una profesía incómoda: “El Banco Nación es una cueva de acomodados políticos que lo único que sirve es para timbearse los ahorros de la gente para salvar a inviables”, posteó. Durísimo argumento de Nuñez que se volvería contra Nuñez. Pero nada de esto pareció incomodar a su jefe, el ministro Caputo, que no tuvo problemas en insultar a los empresarios en la Bolsa de Comercio, pero guardó estricto silencio sobre el comportamiento de Furiase y Núñez. Para los empresarios prometió “patadas en el culo”, para sus funcionarios voraces, silencio y protección política. La ministra Pettovello sentó con su decisión un precedente muy incómodo para su colega de Economía, ya que en el caso de Furiase y Nuñez el escándalo es más grave porque el Palacio de Hacienda tiene directores en el Banco Nación y ejerce un control político de hecho sobre la entidad. El Banco Nación es una cueva de acomodados políticos que lo único que sirve es para timbearse los ahorros de la gente para salvar a inviables. Es decir, ambos funcionarios estaban en “los dos lados del mostrador” en el caso de sus créditos. Una posición super evidente en el caso de Furiase quien como secretario de Finanzas que tiene a su cargo las emisiones de bonos del gobierno, que en muchos casos obligan a comprar al Nación. Por eso el ejemplo de Pettovello expone a Caputo. La ministra reaccionó sin titubear, pese a que no tiene una relación funcional con el Banco Nación. Al primer trascendido en redes sociales, no dudó en echar a Massaccesi, el funcionario que le maneja políticamente el ministerio. De este modo, la ministra fija una regla ética que deja completamente en off-side a Caputo, pero también a Karina, que sigue respaldando a Manuel Adorni aunque los escándalos de corrupción del jefe de Gabinete se multiplican de manera fractal. Por eso, la decisión fulminante de Pettovello puede haber agravado la desconfianza que le tiene Karina Milei. La ministra fetiche de Javier Milei termina exhibiendo una estatura moral muy superior a la hermana presidencial, quien en más de una ocasión intentó echarla, molesta por el acceso directo que tiene a su hermano. La definición política de la jefa de Capital Humano es coherente con la prédica libertaria anticasta, un discurso que cada vez resulta más difícil de honrar para un gobierno minado por hechos de corrupción. Sin ir más lejos, Adorni no puede explicar cómo compró su casa en el country, con qué dinero adquirió el departamento de Caballito, con qué recursos viajó en avión privado a Punta del Este y qué capacidad de pago tenía para planificar, como si fuera poco, un viaje al Caribe en medio de semejante volumen de inversiones. La determinación de Pettovello puede caer como una bomba en Casa Rosada, porque la ministra fetiche de Javier Milei termina teniendo una estatura moral mucho más alta que Karina. Para desgracia de Karina, Pettovello le muestra a Milei que hay dos formas de lidiar con la corrupción en su gobierno: la de la negación y la búsqueda de influencia en el Poder Judicial o la de exigir la renuncia del funcionario réprobo. Leandro Massaccesi es el hijo de Horacio Massaccesi, el ex gobernador de Río Negro al que en sus horas de desesperación habría apelado el presunto narco Fred Machado para hacer lobby a su favor en Buenos Aires, tal como informó LPO.

En el máximo nivel se analiza en que momento la economía empezará a generar empleo y consumo. Las trabas legales para cambiar la fecha. El gobierno de Javier Milei analiza la posibilidad de adelantar las elecciones presidenciales para mayo del año próximo. La decisión está muy vinculada al análisis económico y el debate interno en el máximo nivel no está saldado. Los optimistas creen que hay que mantener la fecha de octubre porque en ese momento la economía ya habrá “pegado la vuelta” del actual ajuste y estará generando empleo y consumo.  Los que empujan el adelantamiento creen que el año que viene se agravará la desconfianza del mercado ante la posibilidad que Milei no reelija y esto volverá a disparar el riesgo país como pasó entre septiembre y octubre del año pasado. Esto aumentaría las dificultades para fondearse que ya está sufriendo el equipo económico, como se vio en la licitación de deuda de este lunes. La Argentina debe enfrentar el año que viene pagos de deuda externa por USD 28.000 millones y despejar las dudas sobre la reelección de Milei lo antes posible -estiman- les permitiría comprimir el riesgo país y volver a los mercados voluntarios de deuda. Con un agregado político: anticipar y eliminar las PASO acortaría las chances del peronismo de ordenarse y sintetizar un candidato competitivo. Además, las encuestas muestran una caída persistente de la imagen de Milei, lo que ofrece un incentivo adicional para anticipar lo más posible las elecciones. Parrilli dijo que Cristina tiene que ser candidata y tantean una fórmula con Uñac El primero en decirlo públicamente fue el senador peronista Sergio Uñac, quien mandó una carta al PJ, para plantear que el peronismo debía anticiparse a ese riesgo y definir su candidato en internas partidarias antes que termine el año. “El impacto y las consecuencias negativas de las políticas de ajuste se profundizan y el Ejecutivo pretende impulsar la modificación del sistema electoral”, sostuvo sanjuanino y advirtió que “debido a la aceleración del descontento social, es posible que se busque adelantar la fecha de los comicios para el primer semestre del 2027”. Debido a la aceleración del descontento social, es posible que se busque adelantar la fecha de los comicios para el primer semestre del 2027. Esa hipótesis fue confirmada a LPO como un debate abierto por dos importantes funcionarios del gobierno nacional y un gobernador dialoguista de buen diálogo con la Casa Rosada. “Hay intendentes del Conurbano que ya están trabajando con esa posibilidad en mente”, agregó un importante legislador libertario. Sin embargo, la posibilidad de adelantar las elecciones despierta alarmas en algunos dirigentes libertarios con mayor experiencia política. “Adelantar elecciones es de loser, lo hizo Alfonsín y así le fue”, afirmó uno de ellos. Pero además, la posibilidad de adelantar las presidenciales a mayo, enfrenta problemas legales. El artículo 95 de la Constitución Nacional, tras la reforma de 1994, establece que las elecciones presidenciales deben realizarse dentro de los 60 días previos a la conclusión del mandato en curso. “Para adelantarlas a mayo habría que cambiar la Constitución”, explicó a LPO un ex funcionario de la Dirección Nacional Electoral. Sin una reforma constitucional lo máximo que podría adelantarlas es al 10 de octubre de 2027. Nada. En una provincia que oscila entre la conciliación y la confrontación con el gobierno libertario, admitieron que el oficialismo blanqueó sus intenciones de llevar las elecciones a mayo. “Nosotros teníamos prevista nuestra elección provincial en junio pero la tendríamos que llevar a octubre, porque si la primera vuelta nacional fuera en mayo, el balotaje podría caer en junio”, precisaron. El gobernador Martín Llaryora, por caso, imaginaba que podía convocar a elecciones en marzo del año próximo pero, frente al deterioro de la imagen de los libertarios, habría cambiado de opinión. “El gobierno nacional va a llegar más debilitado al segundo semestre y por ahí nos conviene poner la elección en septiembre”, conjeturan en el entorno del gobernador cordobés. Es de looser adelantar las elecciones, lo hizo Alfonsín y así le fue. Mientras tanto, los libertarios ya avanzan con la parte del plan que sí se puede sortear sin necesidad de una reforma constitucional. Diego Santilli y Patricia Bullrich organizaron una reunión con legisladores y jueces electorales, para discutir una reforma electoral que implique la eliminación de las PASO -que fueron suspendidas pero no eliminadas en las elecciones del 2025- y la implantación del sistema de boleta única en la presidencial. En ese encuentro nadie mencionó el adelantamiento de la fecha, porque la reforma planteada ya encierra desafíos importantes. “La boleta única junto a la eliminación de las PASO puede generar una terrible dispersión del voto: hay 37 partidos en condiciones de competir para la categoría presidencial”, explicó a LPO un diputado presente en la reunión. En efecto, la boleta única permite que un candidato sin estructura nacional, pero con buena imagen en la sociedad, como la vicepresidenta Victoria Villarruel, se presente en las presidenciales y el resultado es una incógnita.