La Justicia investiga la desaparición de 55 ampollas de tramadol en el Hospital Rawson y apunta a un enfermero que trabajaba en Terapia Intensiva para Adultos. La causa analiza una posible maniobra para sacar la medicación y alterar los registros del sistema..
Una investigación judicial encendió las alertas en el Hospital Rawson tras detectarse el faltante de una cantidad importante de tramadol, un analgésico de uso controlado para dolores intensos.
El principal señalado es un enfermero que presta servicios en el centro de salud desde hace varios años. Según la causa, habría usado el acceso que tenía a la medicación para retirar ampollas sin autorización y después modificar los registros informáticos para que el faltante no quedara registrado de inmediato.
La investigación avanzó cuando desde el área de Farmacia revisaron los movimientos del medicamento y encontraron diferencias entre lo que mostraba el sistema y lo que realmente había en los depósitos. Las irregularidades, de acuerdo con lo expuesto, se habrían dado entre marzo y abril de este año.
El trabajador estaba asignado a Terapia Intensiva para Adultos y tenía autorización para manejar el sistema automatizado de medicamentos restringidos. Durante la audiencia se explicó que el mecanismo bajo análisis consistía en retirar ampollas con acceso biométrico y luego cancelar o alterar operaciones dentro de la plataforma digital.
Los investigadores señalaron además que, en el período revisado, solo dos pacientes tenían prescripto tramadol. Aun así, no se pudo justificar el destino de las 55 ampollas cuyo faltante fue detectado.
El caso tomó forma a partir del aviso de otro integrante del personal sanitario. Según trascendió, un compañero advirtió marcas llamativasen los brazos del enfermero investigado y pidió revisar los movimientos vinculados a la medicación controlada. Esa revisión terminó revelando las inconsistencias que hoy concentran la causa.
En la audiencia de formalización, el Ministerio Público Fiscal pidió que el hombre fuera investigado por el presunto delito de peculado y solicitó un plazo de seis meses para seguir reuniendo pruebas. La defensa negó las acusaciones y sostuvo que no hay elementos concluyentes que lo vinculen con la desaparición de la medicación.
Además, la defensa pidió una pericia toxicológica para descartar una hipótesis ligada a un eventual consumo personal, y la jueza interviniente aceptó ese planteo. La querella, por su parte, planteó la posibilidad de que las ampollas hayan sido sustraídas con fines de comercialización.
La magistrada Carolina Parra resolvió imputar formalmente al trabajador, aunque cuestionó algunos puntos del pedido fiscal para aplicar medidas restrictivas. Por eso, dispuso que siga sometido al proceso y que no realice acciones que puedan afectar la investigación.
Uno de los datos que generó preocupación en la audiencia fue que el enfermero continúa trabajando en el Hospital Rawson, aunque ahora en un sector distinto al que tenía cuando ocurrieron los hechos. Para la jueza, ese punto merece atención por la posibilidad de contacto con testigos de la causa.
