La causa judicial contra el padre Walter Bustos quedó cerrada en la Justicia sanjuanina. El religioso fue condenado a 10 años de prisión efectiva por el delito de abuso sexual agravado, cometido aprovechándose de la inexperiencia e inmadurez sexual de la víctima y por su condición de ministro de culto. La pena fue confirmada por la Corte de Justicia de San Juan, que rechazó un recurso presentado por la defensa.
La resolución del máximo tribunal se dictó a fines de diciembre, aunque recién se conoció este martes, cuando las partes fueron notificadas. Con esa decisión, la Corte dio por finalizado el proceso judicial a nivel provincial y ratificó la condena que había sido impuesta en octubre de 2024 y confirmada en abril de 2025 por un tribunal revisor.
Según se detalló en el fallo, la Corte rechazó la queja de la defensa debido a errores formales. Entre ellos, no haber acompañado una copia del recurso de casación previamente presentado y haber fundamentado el planteo sobre unasentencia anterior, en lugar de hacerlo sobre el fallo más reciente del tribunal revisor. Por estos motivos, los jueces consideraron que no era posible analizar correctamente el reclamo
La condena de 10 años deberá unificarse con otra pena previa de 3 años de prisión que Bustos había recibido a mediados de 2024, también por abuso sexual agravado por su rol como ministro de culto.
La segunda causa contra el sacerdote había tenido un recorrido judicial complejo. En un primer momento, un tribunal lo absolvió por el beneficio de la duda, en un fallo dividido. Sin embargo, esa decisión fue revocada por el Tribunal de Impugnación, que lo condenó a 10 años de prisión por dos hechos ocurridos en 2017 en Valle Fértil, cuando la víctima tenía 15 años.
Tras esa condena, la defensa solicitó una revisión horizontal, que fue analizada por otro tribunal, el cual confirmó la pena en abril de 2025. Luego, los abogados presentaron un recurso de casación que fue rechazado, y finalmente una queja ante la Corte de Justicia, que también fue desestimada.
En su resolución, los jueces señalaron que la falta de documentación clave impidió evaluar el alcance del planteo y calificaron el error como un obstáculo insalvable para revisar la causa. No obstante, indicaron que igualmente solicitaron información a otras dependencias judiciales para no restringir el derecho al recurso.
Con esta decisión, a Bustos solo le quedó la posibilidad de intentar llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, instancia que la defensa dejó planteada en reserva.
