La Justicia dictó seis meses de prisión preventiva para los dos imputados mayores de edad. La causa dio un giro tras la declaración de la menor en Cámara Gesell y la ampliación de la denuncia de la madre.
Un escenario de extrema violencia y sadismo se reveló este jueves durante la audiencia de formalización por el violento robo ocurrido el pasado sábado por la madrugada en una vivienda de Concepción, Capital.
La fiscal del caso, Claudia Salica, confirmó que tanto la mujer mayor de edad como su hija menor de edad fueron víctimas de graves abusos sexuales y sometimiento físico por más de una hora por parte de los delincuentes, quienes además se llevaron pertenencias y efectos patrimoniales. Un niño de ocho años que se encontraba en el lugar, afortunadamente, no fue agredido.
A raíz de la gravedad de los hechos, el Ministerio Público Fiscal solicitó y el juez otorgó un plazo de 12 meses para la Investigación Penal Preparatoria (IPP), y 6 meses de prisión preventiva para los dos imputados mayores de edad: Agustín Vila y uno de apellido Narváez. Para ambos rige una triple calificación penal: robo agravado (por ser en poblado y en banda, por el uso de arma y por escalamiento), abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal, ambos también agravados por la participación de tres personas y el uso de armas.
El giro clave de la causa
La imputación se consolidó tras el testimonio de la menor en Cámara Gesell y la posterior ampliación de la denuncia efectuada por la madre el miércoles por la mañana, donde salieron a la luz los aberrantes detalles del ataque. Según los datos de la investigación, el testimonio de la niña apuntó directamente a Agustín Vila como el autor del abuso sexual. Por su parte, Narváez fue señalado por haber actuado presuntamente como “campana” y encubridor en el exterior de la propiedad
La fiscal Salica aclaró que en el hecho participaron cuatro personas: dos mayores de edad y dos menores. Los mayores imputados y detenidos son Agustín Vila y Narváez, mientras que uno de los menores, permanece detenido a disposición de la jueza de Menores María Julia Camus. En tanto, el otro menor identificado con las iniciales T.A continúa prófugo y con pedido de captura. Según detalló la fiscal, sería hermano de Juan Tello Giménez, quien finalmente quedó desvinculado de la causa.
Respecto a Tello Giménez, el hombre que había sido aprehendido inicialmente tras encontrarse el DNI de la víctima en su domicilio, quedó completamente desvinculado y en libertad. La fiscalía constató que no aparece en las cámaras de seguridad, no se demostró vinculación con el asalto y el hombre ofreció las explicaciones correspondientes sobre el hallazgo del documento en su vivienda.
Expectativa de pena
Hacia el cierre de la jornada, la fiscal explicó que los tres delitos concurrentes configuran un concurso real. Por los tecnicismos de las reglas del Código Penal (artículos 40 y 41), se aplicará el mínimo mayor, que parte desde los 8 años de prisión, mientras que la suma de los máximos de los delitos investigados supera los 20 años de cárcel. En las próximas etapas del proceso se realizará una rueda de reconocimiento para seguir sumando elementos de prueba al expediente.
